Svíarnir harðari en við !!

Hún var þó dæmd í fangelsi,- og vonandi ekki skilorðsbundið.  Hrikalega vægur dómur samt,- hvað er með þessar Norðurlandaþjóðir !!!

Eða er þetta svona allsstaðar?

Og svo má blogga um þessa frétt!!!

 

29 ára kona eignaðist barn með 14 ára pilti

Ég trúi þessu EKKI

Ákærði hefur hreinan sakaferil. Með því að taka upp kynferðislegt samband við nemanda sinn, sem varði í langan tíma, framdi hann alvarlegt trúnaðarbrot, sem þung refsing liggur við að lögum. Með tilliti til þess verður refsing hans ákveðin fangelsi í 15 mánuði. Ákærða verður virt til mikilla málsbóta að gagnkvæmt ástarsamband var á milli hans og stúlkunnar og lýsti hann því að fyrir sitt leyti hefði hann viljað halda því áfram og gera það opinbert. Þykir því eins og hér stendur á mega skilorðsbinda refsinguna að fullu eins og nánar greinir í dómsorði.

Ofangreint er tekið úr dómi hjá Héraðsdómi Norðurlands vestra.  Dóminn má lesa í heild sinni á http://www.domstolar.is/domaleit/nanar/?ID=S200700229&Domur=7&type=1&Serial=1&Words=

Ég er algjörlega bit yfir þessum dóm, hvað þá þeim dómsorðum að ákærða sé virt til MIKILLA MÁLSBÓTA að gagnkvæmt ástarsamband var á milli hans og stúlkunnar.  Ég spyr : getur verið ástarsamband á milli kennara ( aldur hans kemur ekki fram en ég geri ráð fyrir að hann sé nokkuð yfir tvítugu ef ekki eldri) og nemanda sem er TÆPLEGA þrettán ára ?   Og þó svo nemandinn væri 14 eða 15 ja eða 16 ára.

Ég kalla þetta barnaníð og ekkert annað !!!

Út í hvaða móa eru dómsstólar hérna eiginlega.  Og hverjum er verið að hlífa þegar nafn mannsins er ekki birt í dómnum ??  Hvaða reglur segja hvenær má birta nöfn og hvenær ekki ?

Arggggggggg